トルストイを読む

　「夏休みにトルストイを読んだ」というと大方の人びとは「ホホーッ」と感心されると思うが、そういう先入観や既成概念で判断してもらったのでは後が恥ずかしい。
　読んだのはお嫁さんが図書館で借りてきた童話『三匹の熊』で、それを私が孫に読んであげただけというお粗末なものである。

  女の子が森の中で道に迷って熊の家に入り込む。
　「父、母、子供の熊の名前はミハイル・イワーノビッチ、ナスターシャ・ペトロブナ、ミシュートカ」・・と言うあたりから俄然ロシア文学の香りが漂い始める。
　そして、女の子は熊の家族の留守中に、テーブルのスープを飲んだり、子供の椅子を壊してしまったりした上でミシュートカのベッドで寝てしまう。
　当然、熊が帰ってくる。熊の父親は状況を見て怒る。
　さてどうなるのかと思いながら読んでいくと、「女の子は窓から飛び出して逃げていきました」で、「はい、おしまい」・・・・・・・。
　ちょっと狐につままれたような気分で朗読を終了した。これってほんとうにトルストイ？

　ネットを繰ってみると、これは元々ヨーロッパでは有名なイギリスの民話が元らしい。
　「トルストイが、当時言葉が荒れていたロシア農民の子供に綺麗な言葉を教えようとして書いた」という一文もネットにあったが、これは日本語に翻訳された本ではわからない。

　私の方が日本の仏教説話的な教訓話や予定調和に馴らされてしまっているせいか、女の子が謝ったり、熊と相互理解をしないまま逃げ出した筋書きに戸惑った。
　童話だと思うせいか、理由を考えようともせずに怒った熊に少々腹が立ったし、小さい子が気分のままに振舞ったとしても許してやれよ！とも思ったが、近代法制下では女の子が明らかに不法侵入して、勝手に食べ物を食べ、椅子を結果として壊したのだからこれでいいのだろうか？？？
　だからといって、トルストイの真意が「勝手によくないことをしてはいけません」・・・にあったようにはどうも思えないのだが。
　日本の民話だって、近代の変なバイアスがかかる以前の原話は「ほんとうは恐ろしい」ものが多いのだから、『収まりの悪い』私の感情の方が素直でなく、「よかったね」「めでたし めでたし」的結論を期待するつまらない常識に毒されているのかもしれない。
　こっちがそのように戸惑いながら読んだものだから、３歳の孫がどう感じたかは全く分からない。
　「世の中はそんなに単純ではないわい」とトルストイがロシアの大地で大笑いしているような気がするが、今も喉に何かが詰まったようなままである。